Viktigt meddelande

**mapa** · 2003-01-05, 08:38

hur lyckas man köra "slut" på spel, var rädd om skivorna istället då "kör" man aldrig slut på dom,man kan ju bara klara spelen,sen om man vill backuppa sina spel så e de en helt annan sak ,eller..........

**spel** · 2003-01-05, 12:16

<blockquote>referat:<hr />Originally posted by
Ursprungligen skrivet av Rob56:
Jag orkar inte sitta igenom och leta efter troligtvis någon liknande länk...har redan suttit och kollat forumet men hittar inget bra...

Jag vill hur som helst gör back-upper på min nya spel som jag köpt och jag är helt värdelöst dålig när det gäller sånt.

Är det nån som har någon förklarning i ordagrann utförning hur man gör, på svenska.
Vad man behöver och allt. för jag fattar nada av alla engelska förklaringar och dummies för rippning och så.

Hjälp mig nån.... jag har fan inte råd att köpa nya spel som jag redan har bara för at jag spelar slut dom hela tiden.

<hr /></blockquote>Hur man bränner :
Först måste du ha ett brännar program som cdrwin eller clone cd finns många mer...
Sen läser du spelen i 1x och bränner så sakta som du kan...

Hur man rippar:
Lägg i ditt ps2 dvd spel i din dvd läsare på datorn.
och öppna sen utforskaren.
Och markerar allt och och kopierar allt. Sen gör du en egen mapp tex spelets namn.
Och sen klistar du in det.

Sen måste du ha ett rippkit som du laddar ner och ska kopiera till den mapp du har lagt in spelet på.

Du hittar rippkit här:

<a href="http://megagames.com/ps2/ps2_guides_rip.shtml" target="_blank">http://megagames.com/ps2/ps2_guides_rip.shtml</a>
<a href="http://www.ps2modz.cjb.net" target="_blank">http://www.ps2modz.cjb.net</a>
<a href="http://www.fersysplace.com/" target="_blank">http://www.fersysplace.com/</a>

Och när du väll har rippat det då ser du att de har blivit en image fil.
Och då bränner du den i cdrwin
på modet file backup and tools
Och se till att du har följande inställingar
backup/Tool operation : ska vara record an ISO9660 image fil.Längre ner står det ISO 9660 options och under det
image filnamne.
Där ska du öppna image filen som har blivit sen du rippade spelet.

Disc type ska vara cdrom-xa
track mode ska vara mode 2
Sen är de bara att bränna ( på knappen start)

Lycka till!!!

[ 06 January 2003, 10:48: Meddelandet redigerat av: spel ]

**Wanker** · 2003-01-06, 07:39

<blockquote>referat:<hr />Ursprungligen skrivet av spel:
Sen läser du spelen i 1x och bränner så sakta som du kan...
<hr /></blockquote>Glöm bort folks förslag om att du måste bränna i 1x eller 2x...det är rent bs, klarar din brännare 32x, bränn då i 32x, brännarens optimala arbets hastighet är max, eller strax under, cd'n blir inte bättre bränd pga av att du bränner i 1-2x, folk som påstår det snackar i nattmössan

Har brännt 250-300 PS2 spel, såväl cd 'backups' som dvd-rips i 40x hastighet, funkar klockrent...alltid.

**spel** · 2003-01-06, 09:45

<blockquote>referat:<hr />Originally posted by
Ursprungligen skrivet av Wanker:
 <blockquote>referat:<hr />Ursprungligen skrivet av spel:
Sen läser du spelen i 1x och bränner så sakta som du kan...
<hr /></blockquote>Glöm bort folks förslag om att du måste bränna i 1x eller 2x...det är rent bs, klarar din brännare 32x, bränn då i 32x, brännarens optimala arbets hastighet är max, eller strax under, cd'n blir inte bättre bränd pga av att du bränner i 1-2x, folk som påstår det snackar i nattmössan

Har brännt 250-300 PS2 spel, såväl cd 'backups' som dvd-rips i 40x hastighet, funkar klockrent...alltid.<hr /></blockquote>Om man vill riskera att spelet inte funkar så gör man som wanker...
Ps2 har lättare att läsa skivor som är brännda SAKTA!!!

[ 06 January 2003, 20:13: Meddelandet redigerat av: spel ]

**mapa** · 2003-01-06, 10:58

Håller med Wanker jag har inte haft några större problem med att bränna i maxhastighet (16X) men det e kanske beroende på vad för sorts dator paket man har? Jag vet inte men många rekommenderar 1-2X hastighet så det måste väl bero på brännaren i förhållande till de andra komponenterna i datorn?

**spel** · 2003-01-06, 12:26

<blockquote>referat:<hr />Originally posted by
Ursprungligen skrivet av mapa:
Håller med Wanker jag har inte haft några större problem med att bränna i maxhastighet (16X) men det e kanske beroende på vad för sorts dator paket man har? Jag vet inte men många rekommenderar 1-2X hastighet så det måste väl bero på brännaren i förhållande till de andra komponenterna i datorn?<hr /></blockquote>Nej vilken dator man har spelar ingen roll.
Brännar programet spelar stor roll.
Om man bränner snabbt då kan ljudet hacka för att den är svår att läsa. Och attden inte ens startar upp!

Dom som rekommendrar 1-2x dom vet var dom talar om!!!

varför är dvd filmer bättre än vcd...

**mapa** · 2003-01-06, 12:51

jag bränner med nero 16x o inga problem med ljudet

**spel** · 2003-01-06, 13:05

Då har väll du bara tur för den lär inte funka på alla ps2 maskiner tex en v3....
De som jag rek att högst att bränna i är 4x.

[ 06 January 2003, 12:12: Meddelandet redigerat av: spel ]

**mapa** · 2003-01-06, 15:35

min e en 3004R med messiah

**spel** · 2003-01-06, 16:26

Japp de vet jag sen en annan tråd. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

**phenomena** · 2003-01-06, 20:24

<blockquote>referat:<hr />Originally posted by
Ursprungligen skrivet av Wanker:
 <blockquote>referat:<hr />Ursprungligen skrivet av spel:
Sen läser du spelen i 1x och bränner så sakta som du kan...
<hr /></blockquote>Glöm bort folks förslag om att du måste bränna i 1x eller 2x...det är rent bs, klarar din brännare 32x, bränn då i 32x, brännarens optimala arbets hastighet är max, eller strax under, cd'n blir inte bättre bränd pga av att du bränner i 1-2x, folk som påstår det snackar i nattmössan

Har brännt 250-300 PS2 spel, såväl cd 'backups' som dvd-rips i 40x hastighet, funkar klockrent...alltid.<hr /></blockquote>"Nattmösan demonstrerar"

Visst, på den nuvarande ps2 du har, men på nästkommande kanske det inte går så bra, kan bara tillägga att <spel> har fullständigt rätt, men att det finns vissa omständigheter omkring som gör att <wankers> brända backuper fungerar just för honom. Att du har bränt 300 på "dålig" media är väl en självklarhet oxå :-) skämt o sidå, 1x bränning är väl att ta i men det är inte långt ifrån iallafall om man skall ha en bra backup. För att avläsa ett orginalspel för en kommande backup så "måste" man avläsa långsamt, annars är risken väldigt stor att någon info.. förloras på vägen. Bara för att <wankers> brännare stödjer 40x + så betyder inte det att bränningen i microskop bildar samma karaktär på skivan som om den var bränd i 2-8x på plextor. men givetvis så skall alla som vill prova sig fram göra det och ta bara denna information som en grundregel, men nästföljande poster är vetenskapligt framprovat vad <wanker> än säger.

-= CD-R Burning Speed =-

Many people think that burning CDs at 1x or 2x is best; others report good results at higher speeds. Here is something fairly technical that I hope you find useful.

I'll use Verbatims as the CD-R example. They come in three subtypes within two types of photosensitive dye:

Cyanine: Datalife Plus Metal AZO

Pthalocyanine: Datalife

Cyanine CDs have a Long Write Strategy and so burn best at 1x or 2x. They have a longer shelf life if exposed to light, especially AZOs.

Pthalocyanine CDs have a Short Write Strategy and so burn best at 4x or on the best burners 8x (Laser power matters at higher speed). They have a shorter shelf life if exposed to light - say 10 years.

With CD-Rs it's all about ensuring that the burned opaque bit doesn't splay so as to make it difficult to read; burn a Short Write Strategy CD-R for too long and that's what happens.

Pressed CDs have clean pits and ridges and it's the transition from one to the other that counts as a 1 bit.

A CD is written/read along a spiral groove which is tracked by the laser. Light is reflected back to the laser's optical diode and phase difference is measured between sent and received light.

Plextor & Yamaha (and possibly other) CD burners use a mechanism called Running OPC to vary laser power and speed according to information decoded by the reflected light coming from the groove. The aim is to make the opaque burn as clean and unsplayed as possible, thus making the CD-R the closest in optical behaviour with a pressed CD. With such burners, it is possible to set a higher speed than what has been suggested above because appropriate (more) laser power would be applied at the higher burn speed.

Bottom Line If you were aware of the above and burned at the said speeds, then you would be satisfied with the results. Some "Unbranded" media are the same fabrication as Verbatim Datalife (except that Datalife have better surface protection), and these both are the ones I rate best.

My advice is taken at your own risk!!

/ By-Charlie_PS2 (ps2news)
/ phenomena

[ 06 January 2003, 19:26: Meddelandet redigerat av: phenomena ]

**phenomena** · 2003-01-06, 20:28

-= PS2 CD Information =-

How is a CD-R physically constructed? At what speed should it be burned?

A CD-R is a recordable CD. All such CDs are constructed in basically the same way. The top layer, with the label, is non functional. Below it is a silver or gold reflective layer and this either makes the CD appear green, blue or gold-ish depending on the type of dye used in the light sensitive compound. Next is the chemical layer containing the light-sensitive dye that reacts to the laser when the CD is being burned. Below that are transparent plastic layers that protect the compound from damage. Unbranded disks tend not to have an extra coating on the bottom layer to further protect the CD. A deep scratch could reach the compound and physically destroy the data; any scratch could potentially deflect the laser beam and cause a read error.

With careful handling, there is no reason not to use an unbranded CD. A CD spinning in an ejected tray is not going to become scratched and thus degraded.

The burn is as good as the laser has time to make opaque zero bit. Thus on the very best branded media, it is advised not to burn at a speed greater than 8x on a modern burner. The other factor affecting optimum burning speed is the quality of the burner; a weak laser must burn at a slower speed; top name burners can manage the higher speed. The conventional wisdom is that a CD-R should be burned at 4x for the average burner and 2x if that doesn?t work. One should consider replacing a burner that doesn?t work at 4x or 8x.

When reading a game in preparation for burning, a pressed CD can be read at 16x or higher speed. A burned CD should read OK at the higher speed (read errors are detected because the ?Abort on Read Error? setting must be used) but 8x is safest and 4x if you don?t know the origin of the CD. Ratchet the speed down if you get read errors and as a last resort, wash the CD in warm soapy water and dry with a tea-towel.

What is the difference between a PRESSED CD and a BURNED CD (and a CD-RW)? Recalibration?

A pressed CD is produced in one go. The initially soft data layer is pressed in a sort of mould into the pattern that has to be read in the PS2 DVD drive. The other layers of the CD are then added on either side of the pressed layer. The result is ridges that disperse the read laser?s light (zeroes) and troughs that reflect the laser?s light (ones). Additionally, a pressed CD can contain information that lies outside the ISO standard CD data area, which can then be checked by the PS2 reader for proprietary purposes e.g. is the game a PS1 game, a PS2 game, a DVD, from which region?). The PS2 laser is calibrated for this type of CD/DVD.

A burned CD-R is one produced on a domestically available CD writer (burner). Such CD-Rs are limited in their data capacity to 650MB (74 minutes audio time) or 700MB (80 minutes) and now there are 800MB recordable CDs (CD-R) which can be read by many (but not all readers).

Data is burned by a laser into a light-sensitive compound at around 300°C, producing a darkened, opaque, non-reflecting bit representing a zero and leaving the one bit translucent so that the reflective layer can reflect the one bit value back to the lens, so rendering a 0-1 binary data stream.

There is a separate post titled "CD-R Burning Speed" (http://www.ps2newz.net/forums/showthread.php?s=&threadid=317&highlight=CDR+Burni ng+Speed). If a CD-R is recorded within the range of advice given, then the PS2 laser should not need re-calibrating for playing backups. If the CD-R is recorded at 4x or 8x on top quality burner higher, then the PS2 laser might not need re-calibrating. In all other cases, if there is a problem loading backup games burned at any speed, like slow loading or noisy disk drive, then the PS2?s DVD will likely need calibration - but first try cleaning the lens with a lens cleaning disk.

A CD-RW is something else again, yet it has to deliver the same result as a burned or pressed CD. The reactive layer in a CD-RW is fully liquid at 600°C and fully crystalline below 200°C (although it takes a little time to stabilise at that point). A blank CD-RW comes as fully crystalline and is thus fully reflective. When a CD-RW is erased, each track is taken to around 300°C so that the compound, rather than melting, becomes fully crystalline and thus reflective when it cools. When a CD-RW is written, the zero bit is melted at 600°C so that when it crystallises out, it becomes opaque, leaving the translucent bit representing the one value. The PS2 laser is not calibrated to read this type of surface. If it were, then it wouldn?t read burned CDs.

A quick note here on fast spinning disks. CDs/DVDs read from the inside ******d and the disk spins at its fastest when reading the inner tracks. CDs/DVDs are laid out to avoid excessive seek arm movement. So that is why at booting time, you can hear the disk spinning quickly and noisily as it expels air.

Recalibration, if it is to be done properly, requires the PS2 to be stripped down and then be made to work in a stripped down state. The laser has to be independently recalibrated for CD and DVD to set its intensity range beyond the perfectly formed pits/troughs of a pressed CD so as to encompass the slightly different reflective behaviour of burned CD-Rs. It is beyond the scope of this FAQ to detail the procedure which has been detailed at <a href="http://www.megagames.com" target="_blank">http://www.megagames.com</a> . Suffice it to say, that the best job is done using an oscilloscope to analyse changes as the resistor values are changed by potentiometer at the laser mechanism. If you only use a multimeter to measure the resistance of the CD or DVD calibration pot, do not reduce resistance by more than 10% or you stand a serious chance of frying your laser. A recalibrated DVD laser (which works at a hugher frequency) is on its way out and will have to be replaced sooner rather than later.

/ By-Charlie_PS2 (ps2news)

**Wanker** · 2003-01-13, 22:13

<blockquote>referat:<hr />Originally posted by phenomena:
Visst, på den nuvarande ps2 du har, men på nästkommande kanske det inte går så bra, kan bara tillägga att <spel> har fullständigt rätt, men att det finns vissa omständigheter omkring som gör att <wankers> brända backuper fungerar just för honom. Att du har bränt 300 på "dålig" media är väl en självklarhet oxå :-) skämt o sidå, 1x bränning är väl att ta i men det är inte långt ifrån iallafall om man skall ha en bra backup. För att avläsa ett orginalspel för en kommande backup så "måste" man avläsa långsamt, annars är risken väldigt stor att någon info.. förloras på vägen. Bara för att <wankers> brännare stödjer 40x + så betyder inte det att bränningen i microskop bildar samma karaktär på skivan som om den var bränd i 2-8x på plextor. men givetvis så skall alla som vill prova sig fram göra det och ta bara denna information som en grundregel, men nästföljande poster är vetenskapligt framprovat vad <wanker> än säger.
<hr /></blockquote>Har bränt på alla sorters media, Verbatim, DTK, Memorex, Traxdata etc + en hel drös 10öres no-name skit cd's, av dessa spel har så gott som samtliga lånats ut och därefter kopierats igen av _åtminstonde_ fyra andra personer, felfritt givetvis.

Har bränt bokstavligen tusentals cd's genom åren (på denna pc och tidigare ägda burkar, givetvis) självklart har man råkat ut för några enstaka "måndags"-exemplar av dålig media.

Förstår jag dig/er rätt så resonerar ni som så att det är bäst att bränna i 2x "ifall cd'n skulle hacka", ungefär lika intelligent som att köra i 30kh/h på motorvägen "ifall ett hjul skulle lossna"

Orkar inte lästa det inklistrade "vetenskapliga" inlägget skrivet av Dr Baltazar.

**spel** · 2003-01-13, 22:51

Säger bara en sak...
tänk vad folk gör en stor grej av inget...
Om vissa vill bränna i 100x så får dom väll göra de.... Fast de inte blir lika bra.....

Viktigt meddelande

Backup-Hjälp!

Backup-Hjälp!

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment