Tweet
http://p r i s j a k t . n u/forum/i...t=0searchtime=
http://www.potentia.org/~neko/braske...rror/prisjakt/
Sitter fortfarande och läser igenom alla inläggen, men dom som inte har lika mycket ork som mig och vill veta vad det handlar om så hittade jag en sammanfattning om ärendet:
http://www.potentia.org/~neko/braske...rror/prisjakt/
Sitter fortfarande och läser igenom alla inläggen, men dom som inte har lika mycket ork som mig och vill veta vad det handlar om så hittade jag en sammanfattning om ärendet:
1. Det började med att medlemmen Poopster skrev en recension av butiken Braskens om hur dålig service han upplevt hos dom.
2. En person hos Braskens, som registrerat sig som användaren ?lux?, upptäckte detta och skickade ett hotfullt PM till poopster om att omedelbart ta bort recensionen Efter diverse pm fram och tillbaka la poopster ut PM?en i en tråd ?Varning för Braskens?, som ett varnande exempel. Nanmet på avsändaren var borttaget men ett tag kunde man se titeln på person (vilket snart togs bort).
3. Genom att spåra vad användaren lux, som alltså avslöjats som en Braskens-person, skrivit på prisjakt så kunde man se att denne skrivit mängder med positiva omdömen av Braskens men även negativa omdömen om andra affärer (ett påstående var att han köpt en projektor från en annan firma och fått en kopierad tysk "bruks" till den, och varnade forumläsarna för detta).
4. Tråden växte snabbt och på natten den 4 augusti skrev en representant från Braskens ett märkligt försvarsmeddelande, i samma stil som de tidigare PM:en. Han presenterade sig med namn.
5. Efter två dygn då tråden lästs 25000 ggr påstår alltså Braskens att man ska polisanmäla prisjakt och eventuellt fler personer.
2. En person hos Braskens, som registrerat sig som användaren ?lux?, upptäckte detta och skickade ett hotfullt PM till poopster om att omedelbart ta bort recensionen Efter diverse pm fram och tillbaka la poopster ut PM?en i en tråd ?Varning för Braskens?, som ett varnande exempel. Nanmet på avsändaren var borttaget men ett tag kunde man se titeln på person (vilket snart togs bort).
3. Genom att spåra vad användaren lux, som alltså avslöjats som en Braskens-person, skrivit på prisjakt så kunde man se att denne skrivit mängder med positiva omdömen av Braskens men även negativa omdömen om andra affärer (ett påstående var att han köpt en projektor från en annan firma och fått en kopierad tysk "bruks" till den, och varnade forumläsarna för detta).
4. Tråden växte snabbt och på natten den 4 augusti skrev en representant från Braskens ett märkligt försvarsmeddelande, i samma stil som de tidigare PM:en. Han presenterade sig med namn.
5. Efter två dygn då tråden lästs 25000 ggr påstår alltså Braskens att man ska polisanmäla prisjakt och eventuellt fler personer.
Comment