vilket chip är bäst eller ska jag flasha??

[Monks]

Executer (vet ej version)??
evox (vet ej version)??
matrix (vet ej version)??
eller ska jag flasha om orginal bios??
vad är skillnaderns??
vilket ska man välja??
vilket är bäst och vilket får man ut mest av ur maskinen??
priset spelar ingen roll... vill bara få ut så mycket som möjligt ur min maskin!!

min box är en 1.0

<small>[ 13 December 2002, 12:00: Meddelandet redigerat av: Monks ]</small>

[ekke]

Jag tror, observera tror, att ska man ha det så smidigt som möjligt låt någon flasha boxen. Det om du saknar kunskap om lödning och överlag känner dig osäker på att "mecka" i elektronik.
Det finns nackdelar med att flasha om orginalbios oxå, typ återställa o.s.v
Jag för egen del skulle absolut köra på nya x-ecuter lite. Förflashad, någorlunda enkel att installera (pin-header versionen), har allt man vill ha + orginalbios orört.
Matrix med pogo-pin är kanske lättare att installera, men då ska man flasha + att tydligen är kontaktytorna för pogo ganska känslig.

Detta är bara mina funderingar på din fråga......

m.v.h

[Monks]

jaha. nu fattar jag.

x-ecuter, matrix = chip,hårdvara
evo-x = mjukvara