Viktigt meddelande

Collapse
No announcement yet.

VArför skulle IBM gå sönder?

Collapse
X
  •  
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    crap serien tillverkar de ju inte längre, har ju kommit 120gxp och 180gxp.

    Comment


    • #17
      Men ifall dom har slutat med "crapserien" varför är dom då så dåliga?

      <small>[ 11 February 2003, 18:17: Meddelandet redigerat av: SunKy ]</small>
      -=-._.-=-

      Comment


      • #18
        Det blir ju ett rykte som inte går att tvätta bort. Just därför så har ibm slutat att tillverka hdd under namnet ibm och nu under hitatchi istället. Det säger ju att IBM är medvetna om att de klantat sig grymt med sina diskar.

        Comment


        • #19
          IBM HD tillverkas i en fabrik som gör HDar för kontraktstillverkning med IBMs loga på fortfarande , hur länge till vet jag inte. Samma fabrik gör Hd för 3 fabrikat till, fabriken i Ungern lades ner i sommras då det blev ett jävla liv i ungern för IBM hade fått många fördelar av att lägga fabriken just där. Hitachi har förhandlat med IBM sedan i sommras av att ta över IBMs HD del,kontraktet skrevs på 31/12-02 & börjar gälla fr 1/1-03.

          <small>[ 13 February 2003, 08:48: Meddelandet redigerat av: pege63 ]</small>
          "Det finns ingen värdighet i att vara överlägsen någon annan. Sann värdighet ligger i att vara överlägsen sitt tidigare jag."

          Comment


          • #20
            </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">referat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">IBM byter namn 2003-02-04

            För några månader sedan köpte Hitachi upp hela IBM's hårddisksortiment och nyligen kom de första diskarna märkta "Hitachi" in i lager. Vi byter därför benämning på artiklarna. Märk dock att det för det mesta är exakt samma produkt som tidigare sålts. Observera att det under en övergångsperiod kommer att finnas vissa produkter som fortfarande är märkta IBM.

            </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">

            Comment


            • #21
              att IBM diskar har högre felprocent är väl ett allmänt faktum...

              Källor då?
              Problemet är att den enda som med säkerhet vet hur det ligger till är IBM, och tror ni att IBM lägger ut sådan info om den inte vore oerhört bra?

              Därför kan ingen komma med stenhård fakta.

              Men, det finns idag INGEN anledning att köpa IBM, prestandaskillnaderna är så marginella att du inte märker någon skillnad mot konkurrenternas motsvarigheter, priserna är försummbara.

              Det är inget grundlöst rykte vi pratar om.
              75GXP, 60GXP är inte att lita på - men återigen, alla diskar dör inte så förvänta dig inte, eller påstå inte att jag har sagt att jusst din disk ska dö.

              120GXP har klarat sig bättre, 180GXP serien är för ny för att den ska kunna ha haft nån chans att gå sönder (i stor skala).

              Jag är inte lika insatt som jag var förr, så jag kan inte säga med säkerhet hur 120GXP har klarat sig, den är bättre än 75GXP i alla fall, men det säger inte så mycket. Däremot känner jag många som blivigt drabbade (vilket i och för sig inte säger nåt i det hela).

              Frågan är, även om det är osäkert hur "stabil" 120/180 GXP är varför man köper en IBM disk i dagens läge. Finns ju inget att tjäna.

              Tjoff

              Comment

              Previously entered content was automatically saved. Restore or Discard.
              Auto-Saved
              Cool :cool: Mad :mad: Frown :( Confused :confused: Big Grin :D Stick Out Tongue :p Roll Eyes (Sarcastic) :rolleyes: Smilie :) EEK! :eek: Embarrassment :o Wink ;)
              x
              Insert: Thumbnail Small Medium Large Fullsize Ta Bort  
              x
              x

              Please enter the six letters or digits that appear in the image below.

              Registration Image Refresh Image
              Working...
              X